Po e laghi prealpini in secca: agricoltura padana sotto stress

Il bacino del Po è entrato in una fase di siccità paragonata dagli osservatori idrici a quella del 2022, con portate molto inferiori alla media e grandi laghi prealpini in forte sofferenza. Per chi coltiva nella Pianura Padana, la combinazione tra fiume in secca, invasi quasi vuoti e restrizioni locali ai prelievi impone scelte rapide su irrigazione, cicli colturali e gestione aziendale, evitando l’errore di confidare in temporali isolati che non cambiano in modo significativo la disponibilità d’acqua.

Siccità estrema sul Po e grandi laghi, cosa significa

L’Osservatorio permanente sugli utilizzi idrici del Distretto del Po ha inquadrato per l’estate 2026 una situazione di severità idrica ALTA a scala distrettuale, con portate del Grande Fiume ben sotto i valori storici e livelli idrometrici negativi in più sezioni, compreso il tratto di Pontelagoscuro.

Il Po attraversa una fase di forte magra nell’estate 2026, mentre i grandi laghi prealpini riducono le riserve disponibili per l’irrigazione. In Pianura Padana la scarsità d’acqua mette sotto pressione risaie, mais, frutteti e foraggere. OmniTrattore.it

Foto di: OmniTrattore.it

Secondo servizi di agenzia, in alcuni punti il livello è sceso diversi metri sotto lo zero idrometrico, con intrusione di acqua salata nel delta e criticità crescenti per prelievi irrigui e uso potabile nelle aree costiere.

Parallelamente i grandi laghi prealpini hanno progressivamente perso capacità di invaso. Analisi recenti segnalano il Lago Maggiore in forte calo per riempimento e quota, con l’aggiornamento dell’Autorità di Bacino che indica un volume regolabile attorno al 5% e livelli prossimi ai minimi storici, condizione che limita in modo diretto la disponibilità irrigua per l’agricoltura padana. Il lago di Como risulta intorno al 9% di riempimento, il lago d’Iseo e quello d’Idro restano su valori prossimi al 6%, mentre il Garda, pur più stabile, si colloca poco sopra il 50% con un abbassamento dell’ordine di alcune decine di centimetri in poche settimane e rilasci contingentati verso i corsi d’acqua a valle.

Questa situazione ha spinto regioni come il Veneto a dichiarare lo stato di emergenza regionale per siccità, con ordinanze che limitano gli usi non essenziali dell’acqua e invitano gli enti locali a gestire in modo restrittivo i prelievi. Successivamente il Consiglio dei ministri ha riconosciuto anche lo stato di emergenza nazionale per il Veneto, con uno stanziamento specifico dal Fondo per le emergenze, portando la crisi idrica del Nord-Est in un quadro di gestione straordinaria a livello di protezione civile.

Impatto su risaie, frutteti e allevamenti padani

La crisi del Po e dei grandi laghi colpisce soprattutto i comprensori irrigui di pianura che dipendono dal sistema Ticino–Lago Maggiore e dagli altri invasi alpini. Per il riso di Vercellese, Novarese e Lomellina, gli enti irrigui segnalano un periodo critico proprio nella fase di massimo fabbisogno idrico, con turnazioni più lunghe, riduzione dei livelli nei canali e impossibilità in alcune zone di mantenere la sommersione costante. Risaie alte e suoli crepati diventano un segnale visibile di una dotazione d’acqua ormai al limite.

Le conseguenze si estendono alle colture di pieno campo e foraggere: mais, soia, erba medica e prati stabili vedono ridursi rese e qualità se l’irrigazione viene accorciata o sospesa. Una mappa della siccità diffusa da organizzazioni agricole nazionali richiama in particolare i rischi per foraggi alpini, orticole e frutteti padani, collegandoli alla carenza d’acqua in Po e laghi. Se la falda è già sotto stress e i consorzi limitano i volumi distribuiti, gli allevamenti entrano in tensione su fieno, insilati e pascoli irrigui, con un effetto a catena sui costi di alimentazione.

Per leggere gli effetti locali, in Piemonte si registrano già casi concreti di aziende che affrontano la combinazione tra magra idrica, caldo estremo e costi elevati di pompaggio o trasporto. Il quadro che emerge dai territori colpiti, come documentato anche nel focus su emergenza siccità nelle aziende agricole piemontesi, mostra irrigazioni accorciate, rinunce a secondi raccolti e difficoltà a mantenere produzioni standard in assenza di piogge prolungate e regolari.

Cosa fare in azienda agricola, priorità e scelte

Nelle condizioni di siccità estrema descritte dagli osservatori del Po, la prima reazione aziendale riguarda la pianificazione degli usi irrigui. Se il consorzio di bonifica introduce turnazioni più rade o riduce i volumi, la scelta tende a concentrare l’acqua sulle colture con maggior valore economico o sensibilità alla carenza idrica, sacrificando talvolta colture meno redditizie o secondi raccolti. Una valutazione puntuale delle rese attese e dei costi di irrigazione, inclusi gasolio, energia e manutenzione dei gruppi di pompaggio, diventa centrale.

Con livelli fluviali bassi, aumentano sia il rischio di pescaggi in alveo con concentrazioni saline o inquinanti più alte, sia l’usura di pompe e attrezzature. Una gestione attenta della manutenzione dei sistemi di sollevamento, dei filtri e delle tubazioni riduce guasti in piena stagione irrigua. In parallelo, dove possibile, si rafforza l’uso di pozzi e invasi aziendali, tenendo conto delle eventuali limitazioni locali e dei costi di emungimento da falda, che con livelli bassi aumentano rapidamente anche in termini energetici.

Gli scenari di caldo prolungato e scarsità idrica non si esauriscono in una singola campagna. Un focus dell’Istituto nazionale di statistica evidenzia che oltre il 91% delle aziende agricole italiane ha già segnalato difficoltà irrigue negli anni recenti, a conferma di una condizione strutturale di stress idrico. Questo orienta verso scelte di medio periodo su varietà più tolleranti, tecniche irrigue a maggiore efficienza, investimenti in bacini aziendali e accordi con i consorzi per migliorare la distribuzione di rete.

Ordinanze, emergenza idrica e prospettive per il Po

La dichiarazione dello stato di emergenza regionale per siccità da parte del Veneto e le ordinanze analoghe in altri territori padani hanno già introdotto divieti per usi non essenziali come lavaggio mezzi privati, riempimento di piscine, irrigazione ornamentale e fontane. In diversi comuni collinari e montani di Piemonte e Lombardia l’approvvigionamento idrico civico avviene da settimane con autobotti, segno che la crisi va oltre l’agricoltura e coinvolge l’intero sistema idrico territoriale legato al Po e ai suoi affluenti.

Le valutazioni più recenti dell’Osservatorio permanente sugli utilizzi idrici per il Distretto del fiume Po confermano una severità idrica alta, con l’avvertenza che l’assenza di precipitazioni significative mantiene il quadro su livelli critici. Organizzazioni come ANBI e associazioni ambientaliste propongono, tra le azioni di adattamento, il potenziamento della rete idraulica, il ripristino di alvei e canali secondari e protocolli di gestione della siccità a scala di bacino, per ridurre le perdite e migliorare la ricarica delle falde.

Per il mondo agricolo, la sequenza di annate siccitose legate al Po apre un fronte di rischio strutturale, già evidente nella cronologia degli eventi recenti raccontata anche nell’analisi sulla secca del Po a giugno 2026. Nel momento in cui laghi e fiume smettono di garantire continuità irrigua, la capacità di tenuta delle filiere di riso, mais, ortofrutta e zootecnia padana dipende sempre più da come vengono pianificati gli investimenti idrici e da quanto velocemente la rete distributiva riesce a ridurre sprechi e vulnerabilità.

A proposito di irrigazione

Irrigazione digitale: risparmia 20% gasolio e acqua in campo

Come impiantare avocado in Italia: guida tecnica 2026-2027