Digestato, organici, precision farming: alternative-riso a urea

La sostituzione parziale dell'urea in risicoltura presuppone un'analisi integrata di Nitrogen Use Efficiency (NUE), fattori di emissione ammoniacale (EF NH₃) e parametri di distribuzione del digestato (DM%, C/N, NH₄⁺-N/TN).

L'ottimizzazione del piano di concimazione richiede la calibrazione di tecniche a bassa volatilizzazione (iniezione, barre a calate, interramento rapido), agricoltura di precisione (VRA, mappe di prescrizione) e conformità al regolamento (UE) 2019/1009, per massimizzare la resa in paddy e la sostenibilità ambientale senza compromettere la gestione idrica della sommersione

Perché il digestato entra nella strategia UE e italiana post urea

Il ruolo del digestato nella concimazione della risaia si inserisce in un quadro europeo che spinge verso fertilizzanti organici e riciclati come alternativa parziale ai concimi minerali a base di urea. Il regolamento (UE) 2019/1009 estende infatti il perimetro dei prodotti fertilizzanti dell’UE ai materiali organici e da scarto, consentendo che questi possano sostituire una quota dei fertilizzanti estratti, con l’obiettivo di ridurre dipendenza da input energeticamente intensivi e migliorare il bilancio ambientale delle aziende.

Usare digestato in risaia ha senso solo se copre una quota rilevante del fabbisogno di azoto, sostituendo davvero concimi minerali senza peggiorare uniformità e tempistica degli apporti

Foto di: OmniTrattore.it

Questa direzione è rafforzata da documenti istituzionali che promuovono fertilizzanti organici e più sicuri, prodotti da materiali riciclati, per contenere le emissioni di CO2 e ammoniaca lungo la filiera dei concimi. Il Parlamento europeo, ad esempio, sottolinea la necessità di facilitare la circolazione di fertilizzanti innovativi a base organica per ridurre l’uso di concimi minerali convenzionali ad alta intensità energetica, spingendo di fatto digestati e altri reflui trattati dentro le strategie di concimazione anche delle aziende risicole più specializzate.

Dal punto di vista emissivo, il regolamento (UE) 2022/996 consolidato indica fattori di emissione differenziati per la neutralizzazione nel suolo dei fertilizzanti azotati: per i fertilizzanti diversi da quelli a base di urea viene riportato un fattore pari a 0,806 kg CO2/kg N, mentre per i fertilizzanti a base di urea il valore indicato è 0,783 kg CO2/kg N. Questi numeri mostrano che il confronto non è banale e che la convenienza ambientale delle alternative organiche in risaia dipende soprattutto da modalità di distribuzione, perdite di ammoniaca e sostituzione effettiva di concimi minerali, più che da un singolo fattore di emissione teorico.

Per chi gestisce risaie nel Bacino Padano, il digestato entra quindi nella strategia “post urea” se riesce a coprire una quota significativa del fabbisogno azotato, riducendo l’acquisto di concimi minerali, senza compromettere uniformità di distribuzione e tempistica rispetto alle fasi fenologiche del riso. Se il digestato è disponibile in azienda o in filiera corta, il vantaggio economico e di circolarità può essere rilevante; se invece richiede trasporti lunghi e contratti complessi, il bilancio complessivo va ricalcolato con attenzione.

Macchine per distribuire organico in risaia riducendo perdite 

La scelta delle macchine per distribuire digestato e altri reflui organici in risaia è decisiva per contenere perdite di azoto e compattamento del suolo. L’uso di botti tradizionali con spandimento superficiale a ventaglio, su terreni saturi o in pre-sommersione, espone a forti emissioni di ammoniaca e a problemi di portanza, con solchi e costipamento che si ripercuotono sulla gestione dell’acqua e sulla regolarità dell’emergenza.

Per questo, nelle risaie più strutturate si stanno diffondendo soluzioni con pneumatici a bassa pressione, telai articolati e sistemi di distribuzione localizzata.

Per rendere competitive le alternative organiche all’urea occorre combinare barre a calate, veicoli semoventi e pneumatici adeguati, così da limitare perdite di azoto e compattamento del suolo.

Foto di: OmniTrattore.it

Tra le attrezzature più interessanti per l’uso in risaia ci sono le barre a calate e i sistemi di distribuzione a bassa emissione, che permettono di appoggiare il refluo vicino al suolo o in strisce, riducendo la superficie esposta all’aria. Una barra a calate sospesa come la Vogelsang BackPac, montata su botte o su veicolo semovente, consente di lavorare con maggiore precisione sulle capezzagne e lungo le camere di risaia, limitando sovrapposizioni e perdite.

Una panoramica tecnica di questo tipo di attrezzatura è disponibile nella prova dedicata alla barra a calate sospese Vogelsang BackPac, utile per valutare compatibilità con i propri appezzamenti.

Per ridurre il compattamento, nelle risaie del Bacino Padano stanno trovando spazio anche i veicoli semoventi per reflui con più assi sterzanti e pneumatici larghi, capaci di distribuire il peso e seguire le capezzagne con raggio di sterzata ridotto.

Un esempio è rappresentato dai semoventi articolati con botte integrata e barra di distribuzione posteriore, che possono operare in pre-semina o in asciutta, sfruttando finestre operative brevi senza danneggiare la struttura del suolo. In uno scenario in cui l’urea granulare è facile da distribuire con spandiconcime centrifughi, la vera sfida delle alternative organiche è proprio garantire la stessa flessibilità operativa con macchine adeguate.

Integrare strip tillage, interramento rapido e concimazione localizzata

L’integrazione tra strip tillage, interramento rapido del digestato e concimazione localizzata rappresenta una delle combinazioni più promettenti per sostituire parte dell’urea in risaia mantenendo rese elevate. L’idea di fondo è concentrare lavorazione e apporto di nutrienti solo sulle file di semina, lasciando intatta la fascia interfila per ridurre consumo di carburante, erosione e mineralizzazione eccessiva della sostanza organica. In questo schema, il digestato o il refluo organico viene distribuito in banda e subito interrato, limitando le perdite di ammoniaca e migliorando l’efficienza d’uso dell’azoto.

Un possibile scenario operativo prevede che, se il terreno lo consente, si effettui una passata di strip till con sistema di iniezione del refluo integrato, posizionando il digestato in profondità lungo la futura fila di riso. In alternativa, si può distribuire il refluo con barra a calate su terreno asciutto e intervenire subito dopo con un attrezzo di lavorazione leggera che interri il prodotto nei primi centimetri. In entrambi i casi, la concimazione minerale di copertura con urea o altri concimi azotati può essere ridotta e resa più mirata, ad esempio con spandiconcime a rateo variabile o con distribuzione a bordo campo in funzione delle mappe di vigore.

Per valutare in modo strutturato le diverse fasi di questo approccio integrato, è utile schematizzare obiettivi e punti di controllo principali:

Se l’azienda dispone già di attrezzature per minima lavorazione o strip till, l’integrazione del digestato può richiedere solo l’aggiunta di un sistema di iniezione o di una botte abbinabile. Se invece si parte da uno schema tradizionale aratura–erpicatura–semina, la transizione va pianificata per gradi, magari iniziando da appezzamenti pilota per misurare rese, gestione dell’acqua e risposta varietale del riso a una maggiore quota di azoto organico localizzato.

Integrare strip tillage, interramento rapido e concimazione localizzata permette di concentrare nutrienti sulle file di riso, riducendo sprechi di azoto minerale e lavorazioni superflue.

Foto di: OmniTrattore.it

Alternative organiche, PAC e PSR nelle aziende del Bacino Padano

Il collegamento tra alternative organiche all’urea, nuova PAC e misure PSR è particolarmente rilevante per le aziende risicole del Bacino Padano, dove la pressione normativa su emissioni e qualità delle acque si somma alla necessità di mantenere competitività sui mercati.

I documenti europei sulle buone pratiche agricole per ridurre le emissioni di ammoniaca raccomandano, ove possibile, la sostituzione dei fertilizzanti a base di urea con altri prodotti o tecniche che consentano una riduzione significativa delle emissioni rispetto all’uso di urea convenzionale, aprendo spazio a digestati, concimi organo-minerali e tecniche di distribuzione a bassa emissione.

Allo stesso tempo, il Programma Nazionale di Controllo dell’Inquinamento Atmosferico del MASE evidenzia il peso dei fertilizzanti inorganici, inclusa l’urea, nel bilancio delle emissioni di ammoniaca e fornisce fattori di emissione specifici per fertilizzanti inorganici e organici.

Questo quadro si riflette nelle scelte di condizionalità rafforzata, eco-schemi e interventi agro-climatico-ambientali dei PSR regionali, che possono premiare pratiche come l’uso di fertilizzanti organici, la riduzione di concimi minerali e l’adozione di tecniche di agricoltura di precisione in risaia.

Per un’azienda risicola del Bacino Padano, la domanda chiave non è solo “quale alternativa organica all’urea usare”, ma “quale combinazione di digestato, tecniche di distribuzione e gestione dell’acqua permette di massimizzare rese, contributi PAC/PSR e riduzione del rischio normativo”. In questo senso, l’approccio dell’agricoltura rigenerativa – che integra fertilità biologica del suolo, rotazioni, coperture vegetali e uso mirato dei reflui – può diventare un quadro di riferimento utile per ripensare la concimazione della risaia, come mostrano le esperienze raccolte nell’analisi dedicata a come l’agricoltura rigenerativa migliora il patrimonio fondiario.

Se stai progettando di ridurre l’urea nei prossimi anni, un passo concreto consiste nel mappare appezzamento per appezzamento disponibilità di reflui, accessibilità alle macchine per digestato, vincoli idraulici e opportunità di adesione a misure PAC/PSR che valorizzino queste scelte. Solo incrociando questi dati con i costi reali di distribuzione e con le rese storiche del riso diventa possibile capire dove le alternative organiche e di precisione hanno davvero senso economico e tecnico, e dove invece l’urea – magari stabilizzata o distribuita con tecniche a bassa emissione – resta ancora la soluzione più razionale.

Interramento e concimazione su OmniTrattore.it

Amazone Catros pro con liquami: erpice e Vogelsang insieme

Residui colturali: istruzioni per l'interramento