Danni da calamità in agricoltura: come provarli e quantificarli

Danni da calamità naturale in agricoltura: la declaratoria regionale non basta, ma serve la perizia aziendale. È l'articolo 1, comma 988 della legge 234/2021 che tutela il criterio di prevalenza agricola, ma ogni impresa deve provare autonomamente entità e causa del danno subito.

Quando una calamità naturale colpisce un'area agricola e la Regione ottiene dal ministero dell'Agricoltura la relativa declaratoria di eccezionalità, gli agricoltori possono pensare di avere in mano tutti gli strumenti necessari per accedere ai risarcimenti. In realtà non è così: la declaratoria ministeriale è una condizione necessaria ma non sufficiente.

Ogni singola azienda deve dimostrare autonomamente di essere stata colpita, in quale misura e per effetto diretto dell'evento calamitoso. Un passaggio che richiede l'intervento di un tecnico qualificato e che può avere conseguenze significative anche sul piano della qualifica di imprenditore agricolo.

La declaratoria Masaf attiva il Fondo di solidarietà ma non prova il danno aziendale: serve una perizia tecnica individuale

Foto di: OmniTrattore.it

Il quadro normativo: chi rischia di diventare fallibile

Il punto di partenza è la distinzione tra imprenditore agricolo puro e imprenditore con attività connesse. Le imprese che esercitano esclusivamente attività agricola ai sensi dell'articolo 2135 del Codice civile non sono soggette al fallimento.

Tuttavia, con la riforma del 2001 che ha introdotto la multifunzionalità agricola, molte attività normalmente classificate come commerciali sono state ricondotte nel perimetro delle attività agricole connesse. Questo significa che, se in un determinato esercizio la componente commerciale risulta prevalente rispetto a quella agricola, l'imprenditore può perdere il beneficio dell'esenzione dal fallimento.

Il criterio della prevalenza — definito dall'articolo 2135 del Codice civile e precisato dalle circolari 44/E/2002 e 44/E/2004 dell'Agenzia delle Entrate — è quindi il discrimine fondamentale. Un'azienda agricola che a causa di una calamità naturale vede crollare la propria produzione rischia di non rispettarlo nell'anno dell'evento, con potenziali conseguenze sul proprio status giuridico.

La norma salva-prevalenza: legge 234/2021, comma 988

Per tutelare gli agricoltori in queste situazioni straordinarie, la legge di Bilancio per il 2022 ha introdotto una norma specifica. L'articolo 1, comma 988 della legge 234/2021 stabilisce che gli imprenditori agricoli colpiti da calamità naturali, eventi epidemiologici, epizoozie o fitopatie dichiarati eccezionali ai sensi del decreto legislativo 102/2004 mantengono a ogni effetto di legge la propria qualifica agricola, anche se temporaneamente non riescono a rispettare il criterio della prevalenza.

La tutela opera per un periodo massimo di tre anni dalla declaratoria, durante i quali l'imprenditore può approvvigionarsi di prodotti agricoli del proprio comparto da altri imprenditori agricoli in attesa della ripresa produttiva.

Legge 234/2021, comma 988: gli agricoltori colpiti da calamità mantengono la qualifica agricola per tre anni anche senza prevalenza

Foto di: OmniTrattore.it

Si tratta di una norma importante, che evita che un evento straordinario e imprevedibile privi l'agricoltore della propria qualifica proprio nel momento di maggiore difficoltà.

Cosa fa la declaratoria Masaf e cosa non fa

La declaratoria del ministero dell'Agricoltura — che recepisce la delibera regionale e riconosce l'eccezionalità dell'evento — svolge un ruolo preciso e delimitato. Attiva automaticamente il Fondo di solidarietà nazionale, preposto all'erogazione dei risarcimenti alle aziende agricole colpite, e certifica che in un determinato territorio si è verificato un evento calamitoso di natura eccezionale.

Quello che la declaratoria non fa è dimostrare il danno della singola azienda. Anche quando la declaratoria indica una percentuale di danno sulla produzione lorda vendibile riferita all'intero territorio regionale — come nel caso della Basilicata con il 42,72% — questo dato non è automaticamente trasferibile alla singola impresa. In linea teorica, i danni di una specifica azienda potrebbero avere origine diversa dall'evento calamitoso, oppure la sua produzione potrebbe essere stata danneggiata in misura diversa dalla media regionale.

La perizia tecnica: obbligatoria e non delegabile

Per accedere ai benefici del Fondo di solidarietà e per avvalersi della norma salva-prevalenza della legge 234/2021, ogni azienda agricola ha quindi l'onere di dimostrare due cose in modo distinto. In primo luogo, che il danno subito è causalmente riconducibile alla calamità naturale dichiarata eccezionale. In secondo luogo, la quantificazione precisa del danno stesso.

Il criterio di prevalenza è il discrimine tra imprenditore agricolo non fallibile e soggetto alle procedure concorsuali

Foto di: OmniTrattore.it

Entrambi questi passaggi richiedono l'intervento di un tecnico qualificato — agronomo, perito agrario o dottore agronomo — che certifichi il nesso causale tra l'evento e il danno e ne quantifichi l'entità con metodologie tecnicamente fondate. Una perizia di parte non è quindi una formalità aggiuntiva, ma il documento che consente all'azienda di accedere concretamente agli strumenti di tutela previsti dalla legge.

Per le aziende che non hanno ancora richiesto il ristoro dei danni subiti, il consiglio operativo è di non rinviare oltre l'avvio della procedura, affidando a un tecnico abilitato la redazione della perizia e verificando i termini previsti dal Fondo di solidarietà nazionale per la presentazione delle domande.

Assicurazioni in ambito agricolo

PGRA 2026: come cambia l’assicurazione per le aziende agricole

Macchine agricole esenti da RC auto: cosa cambia nel 2026