Stesso azoto, risultati diversi: il pH cambia tutto

Un olivo di tredici anni cresciuto su suolo alcalino, pH 8,5, risponde in modo netto alla concimazione azotata: la dose al 100% del fabbisogno teorico produce i valori di clorofilla più alti tra tutti i trattamenti testati. Sullo stesso arco di dosi, in un terreno acido con pH 6,2, non emergono differenze significative: l'azoto somministrato non cambia la risposta della pianta in modo misurabile.

Il confronto arriva da una sperimentazione condotta in parallelo su due tipologie di suolo con caratteristiche chimiche opposte, entrambe coltivate a olivo con piante coetanee. La conclusione pratica riguarda chi pianifica le concimazioni in azienda: la stessa dose di azoto non produce lo stesso risultato se il pH di partenza cambia, e questo incide direttamente sui costi quando il prezzo dei fertilizzanti resta alto.

L'analisi del terreno permette di conoscere pH, sostanza organica e dotazione nutritiva prima di programmare la concimazione OmniTrattore.it

Foto di: OmniTrattore.it

pH del suolo e risposta dell'olivo all'azoto

Nella prova, il suolo alcalino presentava una sostanza organica al 2,45% e un tenore di azoto totale dello 0,16%, contro l'1,17% e lo 0,08% del suolo acido. Il concime impiegato era nitrato ammonico, distribuito in due frazioni tra aprile e giugno, alle dosi di 0%, 50%, 100% e 150% del fabbisogno teorico calcolato per la pianta.

Il dato che separa i due contesti non è la quantità di azoto applicata, ma la sua biodisponibilità reale. In ambiente alcalino la mineralizzazione dell'azoto organico rallenta, e parte del nutrimento si perde per volatilizzazione dell'ammoniaca prima ancora di raggiungere le radici. Il risultato è che il pH del suolo, più della dose in sé, governa quanto azoto arriva davvero alla pianta.

Suolo alcalino e suolo acido: cosa cambia per l'azoto

Nel suolo alcalino la soglia del 100% del fabbisogno si è dimostrata il punto di equilibrio: oltre quella dose, l'aumento di clorofilla non è proporzionale, segno che l'eccedenza si disperde invece di essere assorbita. Chi gestisce oliveti su terreni calcarei, frequenti in molte aree olivicole italiane, dovrebbe quindi calibrare le dosi partendo da un'analisi del pH prima di programmare la campagna di concimazione.

Nel suolo acido, l'assenza di differenze tra le dosi testate suggerisce che il fattore limitante non sia l'azoto in sé, ma altre condizioni del terreno, tessitura, sostanza organica, attività microbica, che nella prova risultavano già più basse in partenza. Per una lettura più ampia sui sistemi di monitoraggio che aiutano a decidere quanto e quando intervenire, può essere utile il confronto con strumenti di mappatura dei nutrienti del suolo già impiegati su altre colture da pieno campo.

Sul piano operativo, i ricercatori indicano nell'uso di clorofillometri portatili uno strumento efficace per stimare lo stato azotato della pianta senza dover attendere i sintomi visibili di carenza. Integrare queste letture con analisi periodiche del pH e della sostanza organica permette di programmare concimazioni e lavorazioni del terreno in modo mirato, riducendo sia gli sprechi di prodotto sia i passaggi macchina non necessari, un tema affrontato anche a proposito della registrazione digitale di trattamenti e concimazioni in azienda.

A proposito di fertilizzazione

Rotazioni cereali: schemi anti mal del piede

Soia e 4R Nutrient Stewardship: piani di concimazione low N2O